Le cadre ensoleillé y incitait. L’ambiance était à l’optimisme pour le dernier (de cette saison) « Café de l’Architecture ». Au point de faire oublier ou presque, le thème initiateur de la réunion : Un « Grand projet de ville », selon le jargon administratif pour quartiers déshérités. Nombreux dans l’assistance, les élus des quatre communes concernées n’ont pas émis de réserves, preuve que l’optimisme des intervenants est justifié même si, vraisemblablement, des problèmes persistent.
- Du côté de chez Amat
- PHOTO JEAN-PIERRE DUBARRY
Qui de la culture ou du tramway ?
Au début des années 1960, certains programmes immobiliers laissaient espérer un « Bordeaux 2 » sur les coteaux. Le rêve s’est rapidement dégradé. La rive droite a continuée d’être perçue comme l’endroit où, si on le pouvait, il ne fallait pas résider. Cette réputation, venue de la fin du 19° siècle, a été accentuée avec le développement des « citées ». L’image d’alors, celle d’un ghetto urbain, devait être pour partie justifiée, puisque, en 2001 il était lancé un « Grand projet de ville » (GPV) englobant Bassens, Lormont, Cenon, Floirac. Cette procédure administrative, qui a évolué depuis, était destinée à éviter la marginalisation des quartiers dits « en difficulté ». Il est vrai que l’habitat social, dont une part très dégradé, constituait 50% du parc immobilier.
En cette mi-2009, le succès est au rendez-vous. La preuve étant, selon Étienne Parin, directeur du GPV, que les meilleurs propagandistes de la rive droite sont ceux qui l’habitent.
Les opérations de « chirurgie urbaine » étant supposées connues de l’assistance et l’arrivée du tramway (1) traitée par prétérition, le propos s’est concentré sur les éléments culturels du renouveau.
- Vue sur le Pont d’Aquitaine
- PHOTO JEAN-PIERRE DUBARRY
Deux axes d’actions ont été mis en évidence :
La recherche de qualité dans les espaces publics. Cette qualité a agit comme un catalyseur, indique Etienne Parin, les habitants ont perçu cette qualité et ils sont devenus fiers de leur quartier.
Une action culturelle, diffuse mais en profondeur, organisée non autour d’un bâtiment « imposé » dans le tissu urbain, mais à partir de l’existant, tel qu’il était vécu, en menant des « projets » sans nécessairement avoir d’équipements fixes. Un participant souligne que ce n’a été possible que grâce à la vitalité, très forte, la vie associative.
Au total, ainsi que l’a souligné Alexandre Chemetoff (auquel Arc en Rêve consacre une exposition), au terme d’un processus assez long les « coteaux de la rive droite représentent une manière d’habiter différemment l’ensemble unique qu’est le Grand Bordeaux ».
Le Prince Noir et Jean Marie Amat
On peut regretter que le rôle du « Parc des coteaux », celui des 12 autres parcs et jardins et, plus généralement celui du splendide cadre géographique dominant la Garonne, n’aient pas été soulignés. Tout comme la valeur symbolique de la rénovation du « château du Prince Noir » (2) et l’installation à ses côtés de Jean-Marie Amat. Déboucher sur cette esplanade de verdure tout en se retrouvant nez à nez (l’image n’est pas trop forte) avec le pont d’Aquitaine puis, en se retournant, découvrir les toits du vieux Lormont, est une expérience à ne pas manquer, d’autant que le menu de midi, 30 euros, la met, une fois au moins, à portée de la plupart. Si vous tenté, n’y allez pas en voiture, empruntez les sentes piétonnières à partir de l’église du bas Lormont.
ARENA et la Plaine de Garonne
On ne pouvait parler rive droite et culture sans évoquer (cela a même pris une large part du temps), les deux gros investissements immobiliers que sont le Rocher de Palmer et Arena. Pas de scoop mais, en
- Maquette du Grand Aréna
- PHOTO BORDEAUX ACTU - BERNARD LAMARQUE
abondance, la matière de discussions sémantiques :
Une réalisation est-elle bien insérée dans un quartier quand l’architecte, en l’occurrence Sophie Courian, a pensé ses volumes en fonction du cadre géographique et que les accès sont articulés avec la trame des rues à l’entour ? ou, cela semble la thèse de Patrick Duval, ne peut-on parler d’insertion que lorsque les habitants peuvent organiser l’usage qu’ils en font.
Autre exemple, l’Arena peut-elle être qualifiée de culturelle car elle influencera nécessairement sur les modes de pensée et de représentation du public bordelais ? ou ne sera-t-elle culturelle que si elle suscite et permet des pratiques qui sans elle n’existeraient pas.
Sans oublier, bien sur, la question type sujet du bac (c’est la période), un équipement peut-il être inséré dans l’agglomération sans l’être dans son quartier ? D’où, dans nos esprits, l’interrogation laissée sans réponse, réfléchit-on déjà à une recomposition des pratiques culturelles de l’agglomération en fonction de l’Arena ou celle-ci n’est-elle encore conçue que comme un grand local visitable quelques soirs par an ?
Concernant l’impact sur la vie environnante, peut-on opposer radicalement les deux projets et leurs conceptions ? Le Rocher Palmer, selon Patrick Duval, directeur de Musiques de nuit, serait issu de la population avec des projets d’utilisation qui préexistent à l’investissement foncier et le déterminent en partie, alors qu’Arena serait un objet « off shore » posé là (car il faut qu’il soit quelque part), ne traitant qu’après coup l’articulation avec la vie locale.
A la différence du Rocher, Arena, située sur les bords de Garonne, est presque hors sujet. Mais, peut-on traiter des Coteaux sans mentionner la Bastide. Certainement pas, ainsi le projet Darwin (bordelais au sens strict) a été plusieurs fois mentionné et les emplois à créer conditionnent la permanence des succès . D’ailleurs, à l’automne, devrait déboucher une réflexion, dite « Plaine de Garonne », sur l’articulation avec le centre de l’agglomération. Elle considérera, dans leur globalité, les quartiers bas de la rive droite, aussi bien la Bastide que les parties des communes en bas de coteaux.
Les Cafés de l’Architecture
La réunion au Prince Noir était le quatrième « Café de l’Architecture ». Cette série de manifestations, initiée conjointement par Arc-en-rêve et notre confrère Sud-Ouest, répond au goût prononcé des bordelais pour l’architecture et l’urbanisme. La première, en mars, a illustré les évolutions architecturales dans les nouveaux quartiers autour des boulevards , depuis le Grand Parc jusqu’aux Diversités , la seconde traitait des Terres neuves et de la rénovation d’Yves Farges à Bègles, tandis que la troisième s’intéressait à la Bastide. Le thème de septembre sera « Les Ecoles », une manière comme une autre de « faire la rentrée ».
PS – hors sujet - « …. et Lescure ? »
La question n’est pas de nous. Nous n’aurions pas osé … mais puisqu’elle a été posée (3), autant en rendre compte : Le « Grand Stade » sera, c’est certain ou tout comme, construit pour 2016, à Bordeaux nord (ou ailleurs). Que deviendra alors le quartier de Lescure ? L’auteur de la question pose, par principe, que le « vieux » stade sera détruit, la ville et la cub ne pouvant supporter son coût pour une utilisation problématique. Que faire des terrains libérés ? L’audacieux soulève la question. Il ne veut pas d’un quelconque promoteur, même local, non plus que d’un phagocytage par l’hôpital voisin. Alors ?
Quel magnifique thème pour un prochain « café » ?
