Jacques Chirac, Charles Pasqua, rattrapés par des instructions d’affaires qui remontent à plus de quinze ans.
Pour la 1ère fois, un ancien Président de la République est renvoyé devant un tribunal pour des faits lorsqu’il était maire de Paris aux motifs de détournement de fonds publics et d’abus de confiance. Jugez du peu, n’ayant pu être mis en accusation et inculpé lors de l’exercice au plus haut sommet de l’état, au nom de l’immunité qu’il avait lui-même fait voter lors de sa présidence.
Quels que soient les faits avérés, il y a eu des actions contraires au droit, à l’application des lois, qui, depuis, ont été changées voire améliorées dans le sens de plus de justice, d’équité, de vérité.
Pour le commun des mortels dont nous sommes, nous avions cru que d’autres responsables politiques avaient déjà payé, judiciairement parlant, pour de tels actes contatés ou faits prouvés.
Souvent, on reproche à notre justice d’être lente, trop lente, mais dans le cas d’espèce, révélé cette semaine, les dossiers continuaient à être instruits.
Cela pose également le rôle du juge d’instruction, en l’occurrence pour Jacques Chirac, une femme Xavière Siméoni , et là se corse sa décision qui va à l’encontre du Parquet ayant préconisé le renvoi de l’accusation, et qui, contre vents et marées, a tenu à poursuivre l’instruction. Au moment où la suppression de ces juges est posée et d’actualité, cela peut apparaître comme la nécessité de maintenir, en France, l’indépendance de la justice.
Courageuse ce juge ou consciencieuse, au point de ne pas se laisser intimider à 56 ans pour demander qu’un homme de 76 ans, fut-il ancien Président de la République pendant 12 années, de venir répondre d’actes d’emplois fictifs rémunérés à la mairie de Paris, qui, certes n’ont fait du mal à personne, ni nuit, au grand jour, à autrui. Ce qui était connu et admis autour des années 1990, n’autorisait pas de tout faire et de détourner les règles de gestion, de bonne administration, l’exemplarité en la matière devant plutôt s’imposer.
Il semblerait bien que notre pays souffre d’un mal récurrent qui noircit, un tant soit peu, son image, même si la justice doit en ressortir grandie, mais qui a bien du mal à être appréciée, à sa juste valeur, pour la rendre plus crédible aux yeux des français.
Pour Charles Pasqua condamné à un an de prison ferme et Jacques Chirac en correctionnelle qui cumulent à eux deux, presque 160 ans, ayant eu des responsabilités de tous ordres, au plus haut niveau de la nation, n’ont peut-être pas abattu leurs dernières cartes, compte tenu de leurs parcours qui ont marqué la politique de notre pays, pendant tant d’années !
Attendons la suite des instructions en cours, où les avocats de la défense, n’en doutons pas, vont faire feu de tous leurs talents, pour plaider, je n’ose pas dire la bonne foi ; un contexte particulier de ces époques que nous souhaitons révolues, et dont en façade la justice doit affirmer son indépendance par des décisions non encore prononcées.
En effet, notre grand philosophe Montesquieu écrivait, en son temps : « La liberté est le droit de faire ce que les lois permettent ».
