La position d’Alain Juppé. Un communiqué du service de presse d’Alain Juppé tombé aujourd’hui mercredi 17
février précise que " Le 1er septembre 2006, un certain nombre d’associations avaient écrit à Bandarin, directeur du Centre du patrimoine mondial de l’Unesco, pour mettre en cause le futur pont Bacalan Bastide. A la suite de ce courrier, le Centre du patrimoine mondial a, par échange de courriels avec les Ministères de la culture et des affaires étrangères, demandé en conséquence que ce point soit examiné par l’expert de l’ICOMOS, dans le cadre de la mission d’évaluation qui lui a été confiée, à l’occasion de sa venue à Bordeaux [...] Il a en particulier rencontré le président de la Communauté urbaine, en présence de l’adjointe au maire déléguée au patrimoine, le 1er décembre 2006. A cette occasion le projet de pont lui a été présenté. Il a pu observer la maquette réalisée et un
document de présentation du futur pont lui a été remis. Au cours de ses réunions, comme à la fin de sa mission, il a affirmé que le projet de pont lui paraissait compatible avec le classement au Patrimoine mondial et qu’il conclurait en ce sens [...] Le plan de gestion définitif, qui regroupe l’ensemble des mesures mises en Å“uvre par l’Etat, la Ville et les autres collectivités, décrit ainsi de façon très précise le projet de pont. A cet égard, les associations qui viennent à nouveau de s’exprimer se trompent totalement en prétendant que l’information sur les caractéristiques du pont n’ont pas été intégrées dans le dossier. En conclusion, l’Unesco a pris sa décision en toute connaissance de cause, pleinement informée du projet des collectivités auquel l’expert mandaté par ses soins n’a rien trouvé à redire. "
Réponse de l’association Trans’cub. Patrick Du Fau de Lamothe, membre de l’association rétorque que dans les documents écrits, en date du 21 janvier 2007 le projet du pont Bacalan Bastide ne figure pas. Or, c’est ce rapport
qui a été déterminant pour la candidature au classement du patrimoine de l’UNESCO. Pour Patrick Du Fau de Lamothe la ville de Bordeaux « a manqué à ces obligations en ne respectant pas l’article 172 de la convention qui stipule que l’UNESCO doit être informé de toute intention des nouvelles constructions. » Les travaux pour le pont levant sont prévus pour l’été 2008 : il y a donc urgence « précise encore ce membre de l’association. L’ironie de cette affaire, ajoute t-il, est que » le projet s’appelle ’ Bordeaux Port de la lune ’ alors que le pont casserait la physionomie en croissant du port de façon inexorable. « Une étude d’impact visuel, sonore et environnemental s’impose car le projet est colossal est drainera 35.000 voitures par jour. Patrick Du Fau De Lamothe conclut à » une tentative de minimisation de l’impact de ce projet sur le classement de la ville au patrimoine mondial par l’UNESCO dirigé par Ikomos. "
Faîtes-vous une opinion de Bordelais, occupant du monde et donc à votre mesure et toutes proportions gardées, ’ propriétaires ’ aussi de ce bout de patrimoine mondial en vous rendant sur place !


















